«Турмалин» - негативный отзыв клиента/сотрудника Алексей Щербатых(Санкт-Петербург, БЦ Нобель)

Вы представитель компании?
Добавить отзыв
Положительные стороны

Зажигательное дело \"Турмалина\"

Отрицательные стороны

Зажигательное дело \"Турмалина\"

Прокуратура Петербурга отменила постановление следственного управления УМВД по Петербургу, которое отказалось возбудить уголовное дело о вымогательстве взятки в отношении двух сотрудников департамента Росприроднадзора по СЗФО: замначальника отдела экологического контроля Веры Прибытковой и главного специалиста этого отдела Алексея Дубровского.

Заявление в полицию написал владелец петербургского ЗАО \"Турмалин\" Михаил Востриков. Его компания, основанная в 1993 г., производит инсинераторы — камеры для сжигания особоопасных отходов. По словам самого бизнесмена, продажа и обслуживание инсинераторов и систем газоочистки по всей стране даже в кризис приносили его фирме не менее 800 млн рублей в год.

В 2009 г. бизнесмен решил и сам заняться уничтожением опасных отходов в Петербурге, где, по его сведениям, нет ни одной частной фирмы, оказывающей такие услуги. Единственной организацией, которая занимается этим на коммерческой основе, является государственное ОАО \"Спецтранс\". Экс–глава \"Спецтранса\" Сергей Куканов подтвердил: этот рынок в Петербурге совершенно свободен.

\"Кроме нас и \"Турмалина\" никто здесь инсинераторы не производит. У нас никто в Петербурге оборудование не приобретал\", — говорит Лев Бедеров, коммерческий директор ЗАО \"Безопасные технологии\" (еще одного петербургского производителя инсинераторов). Между тем, по оценке Михаила Вострикова, потребности петербургских компаний в утилизации опасных отходов способны обеспечить оборот не менее чем в 1 – 1,5 млрд рублей в год.

Под новый проект Михаил Востриков учредил ООО \"Центр уничтожения опасных отходов\" (ЦУОО), которое построило в Рыбацком специально оборудованный технологический комплекс. Но в феврале 2011 г., когда все уже было готово, возникло непреодолимое препятствие: Росприроднадзор отказал ему в выдаче лицензии на утилизацию отходов.

Как сообщил корреспонденту \"ДП\" замначальника департамента Росприроднад зора по СЗФО Дмитрий Скорописов, ЦУОО трижды обращался в этот орган для получения лицензии, но получил отказы. Компания пыталась оспорить первый отказ в арбитраже, но суд в двух инстанциях признал его законным. По словам Михаила Вострикова, ЦУОО готовит кассацию. Кроме того, уже после первого отказа Михаил Востриков заявил в полицию о вымогательстве взятки. По его версии,

за помощь в получении лицензии сотрудники Росприроднадзора требовали 1,3 млн рублей.

\"Мы установили и залицензировали для своих клиентов более 200 инсинераторов по всей стране. А в родном городе для самих себя это сделать не можем!\" — в свою очередь возмущается Михаил Востриков. \"Обращение Центра уничтожения опасных отходов в правоохранительные органы и в СМИ до принятия процессуального решения и в нарушение принципов соблюдения тайны следствия и презумпции невиновности нами рассматривается как попытка давления на государственный орган\", — считают в Росприроднадзоре.

Полицейские действительно не нашли оснований для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников Росприроднадзора, однако прокуратура вернула материалы на дополнительную проверку.

http://www.dp.ru/a/2011/11/17/Zazhigatelnoe_delo_Turma/

Реклама
Удалить отзыв на этом сайте и других отзовиках Отправить заявку
Новые компании
  1. D-Optic

    Ивано-Франковск, Украина

  2. ООО РЕГЕНТ ГОЛД

    Нижний Новгород, Россия

  3. ФБУ ГИЛС и НП

    Москва, Россия

  4. online-samsung

    Москва, Россия

  5. Matichi

    Красноярск, Россия

  6. Weproject Media

    Астана, Казахстан

  7. ООО ЕВРОТЕХ

    Москва, Россия

  8. Dior Agency

    Москва, Россия

  9. Пинова механик

    Москва, Россия

  10. Запкоматсу (ООО СИСТЕМА)

    Красноярск, Россия

компании по городам
  1. Москва (Россия)

    138256 компаний

  2. Киев (Украина)

    8505 компаний

  3. Санкт-Петербург (Россия)

    7364 компаний

  4. Екатеринбург (Россия)

    2029 компаний

  5. Мытищи (Россия)

    1543 компаний

  6. Харьков (Украина)

    1349 компаний

  7. Подольск (Россия)

    1310 компаний

  8. Одесса (Украина)

    1309 компаний

  9. Химки (Россия)

    1306 компаний

  10. Нижний Новгород (Россия)

    1257 компаний

Новые отзывы
  • Отзыв: После проплаты по реквизитам ни слуху ни духу. Номера сайта не отвечают. Короче кинули на бабки. Не вздумайте заказывать ничего. Мошенники.

  • Отзыв: Устраивался производителем работ, было сказано зарплата официальная 150000. По факту серая 22000, остальные по желанию руководства, с задержками, кидают.

    Минусы: Серая зарплата. Кидают работяг.

    Плюсы: Хороший коллектив, каждый сам за себя.Начальник участка Артём Анатольевич отвечает за деньги, потом сливается говорит что он только прокладка. Ничего не решает.

  • Отзыв: Вместо того , чтоб выплатить зарплату - угрожали физической расплатой . До сих пор не рассчитались ... 3.14 до Ра сы гагаузские

    Минусы: Не платят, кидают на деньги и сотрудников и налоговую .

    Плюсы: Дорогие заказы

  • Отзыв: Никому НЕ советую связываться с этой компанией... зря время потеряете. Неадекватная, взбалмошная, лживое руководство с феодальными замашками... ничего из обещанного не выполнят, выжимают максимум из работников и кидают даже не

    Минусы: Абсолютно всё.Им нужно на рынке тачками управлять. т.к. нет понятия корпоративного бизнеса, этики, команды...Систематическая задержка с выплатами (нет бюджетов), везде серые схемы (не самые грамотные, а зачастую тупые)... как в

    Плюсы: Плюсов нет абсолютно.

  • Отзыв: Почитав другие отзывы, поняла, мне есть что добавить. Со слов представителя Шафы, негативный отзыв продавцу с пометкой о НЕАКТУАЛЬНОЙ ЦЕНЕ может оставить даже тот, кто не делает покупку. Где такое

    Минусы: Сплошной минус

    Плюсы: Больше их нет

  • Отзыв: Работал здесь Кинули моих продавцов на ЗП Потом Байеров кинули В итоге директора и меня кинули А старые сотрудники лева чат. Видимо только так можно выжить тут. Не рекомендую это

    Минусы: Кидают на деньги

    Плюсы: Нет