«Колледж Полиции» - негативный отзыв клиента/сотрудника Кто то

  • Другие названия:

    ГБУ СПО Колледж полиции, Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы Колледж полиции

  • Категория:

    Услуги

  • Адрес:

    Россия, Москва

  • Телефон:

    +7(499) 492-86-88

  • Email:

    [email protected]

  • Сайт:

Вы представитель компании?
Добавить отзыв
Положительные стороны

нет достоинств

Отрицательные стороны

\" ГБПОУ Колледж полиции

В соответствии с приказами №494 от 03.07.2014 года \"О реорганизации государственных образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы\" и №552 от 25.07.2014 года \"О внесении изменений в приказ Департамента образования города Москвы от 30 декабря 2011 г. №1160\" ГБОУ СПО Колледж полиции был реорганизован,а именно переименован в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение г. Москвы \"Колледж полиции\", а так же к Колледжу была присоединена Кадетская школа-интернат № 8 «Московский кадетский корпус юстиции». После присоединения, произошло переименование Кадетский Корпус Колледжа Полиции, вместе с переименованием началась печальная страничка в истории этого учебного заведения. Бывший в этот период \"директор\" Дашевский Юрий Васильевич, уничтожил традиции и историю кадетского корпуса. Допустил полный развал образовательного учреждения, значительно сократилось число учащихся с 330 чел. в 2014 году, до 146 чел. июнь 2016. Престиж работника кадетского корпуса снижен до нуля. Причиной тому явилось низкая заработная плата, \"феодальные\" принципы работы с коллективом со стороны Дашевского Ю.В., и как следствие - \"текучка\" кадров. В июне 2016г. \"директор Дашевский Ю.В. и руководитель структурного подразделения Гречишников Олег Иванович, не смогли организовать набор детей в Кадетский Корпус, из за низкого рейтинга учебного заведения. Почти полностью прекратились дополнительные занятия и внешкольные мероприятия. Тотальная страсть Дашевского Ю.В., коммерцализировать любой процесс вылилась в требование к родителям оплачивать содержание детей в кадетском корпусе, при этом администрация сняла с себя большую часть обязательств по содержанию детей: ремонт помещений, закупка мебели, обеспечение форменной одеждой, транспортировка детей. Гречишников Олег Иванович ввел ограничение на использование питьевой воды для учащихся, была установлена норма 300 грамм в день ( 1.5 чашки чая) на человека, так же введена норма потребления туалетной бумаги 1 рулон в месяц на человека. Данные незаконные требования были отменены только благодаря вмешательству Департамента Образования г. Москвы и привлечению внимания СМИ. https://new.vk.com/kadetobraz?z=photo-102423274_39653.. Данное требование не нашло понимание у родителей и начиная с 29 августа 2015 года родители кадет стали активно обращаться в вышестоящие органы с требованием убрать Дашевского Ю.В. и Гречишникова О.И.. Ярким \"венцом\" деятельности Дашевского Ю.В., характеризующий его личность стала обнаруженная на цокольном этаже основного корпуса Колледжа Полиции - сауна, в отделке которой использовались дорогостоящие материалы. Деятельность Дашевского Ю.В. и Гречишникова О.И., окутана многочисленными скандалами и не раз освещалась в СМИ в негативном контексте. Данное требование не нашло понимание у родителей и начиная с 29 августа 2015 года родители кадет стали активно обращаться в вышестоящие органы с требованием убрать Дашевского Ю.В. и Гречишникова О.И.. Ярким \"венцом\" деятельности Дашевского Ю.В., характеризующий его личность стала обнаруженная на цокольном этаже основного корпуса Колледжа Полиции - сауна, в отделке которой использовались дорогостоящие материалы. Деятельность Дашевского Ю.В. и Гречишникова О.И., окутана многочисленными скандалами и не раз освещалась в СМИ в негативном контексте.

Раздел ОБРАЗОВАНИЕ повествует нам: \"Низкий рейтинг образовательного учреждения. 720-е место в рейтинге образовательных учреждений г. Москвы, по данным на октябрь 2015 г. Данное учебное заведение забрендированно под ведомственное учреждение МВД, на самом никакого отношения к полиции не имеет учредителем данного колледжа является Департамент Образования г. Москвы. Большое количество не сдавших ЕГЭ..\" Раздел ФАКТЫ: 21.06.2016 на Заседании Аттестационной комиссии Департамента образования г. Москвы, Дашевскому Ю.В. было сообщено, что он не прошел Аттестацию http://video.dogm.mos.ru/online/attestaciya/page/hwa2.. (смотреть с 27 мин.05 сек.)

Директор ГБПОУ \"Колледж полиции\"

Дашевский Юрий Васильевич, полковник милиции в отставке

В период провального руководства образовательной организацией, Дашевским Юрием Васильевичем были уволены профессионалы с \"большой буквы\" отдавшие многие годы Кадетскому Корпусу, завоевавшие почет, уважение и любовь среди кадет и их родителей. Вместо них были приняты на работу сотрудники с сомнительной репутацией. В частности в качестве заместителя руководителя Кадетского Корпуса Колледжа Полиции, в течении трех месяцев, осуществлял деятельность печально известный - Курашенко Валерий Леонидович имеющий специальное звание: подполковник МЧС. На Курашенко В.Л., в правоохранительные органы поступили ряд заявлений от родителей, а так же сотрудников Кадетского Корпуса о фактах избиения кадет. Кроме того Курашенко В.Л., пытался спровоцировать драку в стенах учебного заведения с одним из родителей кадет в присутствии большого количества родителей используя оскорбления и унизительные выражения, о чем имеется аудиозапись, по данному факту так же проводилась проверка правоохранительными органами. Администрация учебного заведения, возглавляемая Дашевским Ю.В. умудрилась принять на работу воспитателя, фотографии в обнаженном виде и видео которого были обнаружены с социальных сетях, из за чего разгорелся скандал. Подробности скандала: https://life.ru/t/новости/179747

Под руководством Дашевского Ю.В., под предлогом отсутствия денежных средств, администрация принудила родителей за личные средства покупать детям кадетскую форму (полный комплект примерно 40 000 рубл.), оборудовать жилые помещения: осуществлять ремонт помещений, приобретать мебель и технику и т.д. \"Директор\" Дашевский Ю.В., вероломно, прикрываясь различными формулировками Закона пытался ввести родительскую плату (примерно 5000руб/мес. на человека) не взирая на наличие малоимущих, многодетных и других социально незащищенных учащихся, обосновывая отсутствием средств для обеспечения кадетского корпуса. Вопиющим фактом является то что в административном здании Колледжа Полиции, на цокольном этаже была обнаружена скрытая сауна с бассейном, отделанная дорогими материалами. Данная сауна была засекречена и доступ к ней имел исключительно Дашевский Ю.В. в компании возможных сопроважающих/ей. Cтоимость обучения в Колледже Полиции оставляет 180 тыс. рублей в год на человека http://spo-kp.mskobr.ru/priemnaya_komissiya/

Бездарные управленческие решения привели к текучке кадров в Образовательном Учреждении. При наличии у Дашевского Ю.В. собственной сауны на цокольном этаже основного здания образовательного учреждения, других льгот и преференций которые он организовал лично для себя за государственный счет, он тем не менее не брезговал лишать премий и других форм денежных поощрений сотрудников и без того имевших скудные зарплаты. Согласно открытым данным Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей учреждений городского подчинения и членов их семей, у Дашевского Юрия Васильевича доход составил: в 2012 году - 2 759 458 рублей, в 2014 году - 5 907 795 рублей, в 2016 году - 6 719 732,09 рублей. 21.06.2016 на Заседании Аттестационной комиссии Департамента образования г. Москвы, Дашевскому Ю.В. было сообщено, что он не прошел Аттестацию http://video.dogm.mos.ru/online/attestaciya/page/hwa2.. (смотреть с 27 мин.05 сек.)

Реклама
Удалить отзыв на этом сайте и других отзовиках Отправить заявку
Новые компании
  1. Violetta Langas

    Нижний Новгород, Россия

  2. vk.com/guzel1907
  3. Стандартоіл Київ

    Киев, Украина

  4. t.me/s/avitofix
  5. ООО Спецпоставки

    Минск, Беларусь

  6. ТОО Молочный альянс

    Астана, Казахстан

  7. Ringostat

    Киев, Украина

  8. АО ГАЗПРОЕКТИНЖИНИРИНГ

    Воронеж, Россия

  9. ООО АНФ-БИО

    Москва, Россия

  10. Limpia Limited

    Abberton, Великобритания

компании по городам
  1. Москва (Россия)

    138262 компаний

  2. Киев (Украина)

    8508 компаний

  3. Санкт-Петербург (Россия)

    7364 компаний

  4. Екатеринбург (Россия)

    2031 компаний

  5. Мытищи (Россия)

    1543 компаний

  6. Харьков (Украина)

    1349 компаний

  7. Подольск (Россия)

    1310 компаний

  8. Одесса (Украина)

    1309 компаний

  9. Химки (Россия)

    1306 компаний

  10. Нижний Новгород (Россия)

    1259 компаний

Новые отзывы
  • Отзыв: Заказали рем. комплект на конвекционную печь, не подошла. Менять отказались, ссылаясь на вину заказчика.

    Минусы: Не дорожат заказчиками, не помогают в подборе необходимых зап. частей. Делают всё для галочки, не вдаваясь в подробности ситуации. Менеджеры в общении тяжёлые и равнодушные, да и цены на з/части.

    Плюсы: Плюсов нет.

  • Отзыв: Проработал более двух лет отношение бригадиров к работникам максимально ублюдское , и да нам не заплатили за 2 месяца работы кинули около 70 человек и складу вообще похуй, они и

  • Отзыв: Проходила, собеседование на вакансию it рекрутера, точнее пыталась пройти. На интервью с вальяжным видом подключился Тим-лид команды найма Департамента платежных систем Сергей. Как только начала рассказывать о себе и своем

    Минусы: Проходила, собеседование на вакансию it рекрутера, точнее пыталась пройти. На интервью с вальяжным видом подключился Тим-лид команды найма Департамента платежных систем Сергей. Как только начала рассказывать о себе и своем

    Плюсы: Нет

  • Отзыв: Недавно заказала на сайте крем для лица с защитой от солнца SPF 50. Перед выходом на улицу нанесла его на кожу примерно за 20 минут. Но несмотря на это, проведя

    Минусы: Он явно не стоит своих денег.

    Плюсы: -

  • Отзыв: Это мой первый опыт в личных агрессивных продажах, начиная с нуля я очень выросла на этой работе: закалилась духом и преуспела в показателях (я делала одни из лучших результатов в

  • Отзыв: Обманыват по премии - если сотрудник выполнил KPI на 100 и более процентов, платят половину премии. Так было в марте и апреле 2024. Кроме того неоднократные повышения месячного плана в середине

    Минусы: Жаль потерянного времени

    Плюсы: Плюсы - белая ЗЧ. На этом все.