Застройщик «ZIM Capital Group» - отзывы клиентов (дольщиков) и сотрудников о работодателе

Логотип(logo) отзывов о компании «ZIM Capital Group»
  • Категория:

    Производство и поставка -> Застройщики

  • Адрес:

    Украина, Киев, переулок охтырский, дом 7, корпус 3, офис 3-101

  • Год основания:

    2014

  • Телефон:

    +38(067)466-28-38

  • Email:

    office.zcg@ukr.net

  • Сайт:

  • Просмотров:

    16299

Описание деятельности компании

Пока нет описания деятельности компании. Если вы владеете информацией о данной компании, пришлите ее на dop-info@work-info.org с указанием адреса страницы компании.
Добавить отзыв
Отзыв о компании

Таки да — інші також платять — але у них свої діти додаються і вони також платять лише мізер від того, що необхідно для забезпечення дитсадками і школами їх дітей. І саме тому, через таку надмірну, хаотичну і алчну забудову міста, в Києві як сніжний ком назріває інфраструктурна катастрофа. Тому, враховуючи, що сума пайового внеску мізерна і менше 10 % від суми необхідної для забезпечення дотримання нормативів соціальної інфраструктури, забудовник мав би хоч щось, хоч з один дитсадок хоча б сам збудувати. Але представник забудовника на форумі Доміка, такий собі брехун Мухамед Алі — довго і натхненно брехав потенційним інвесторам заманюючи їх інвестувати у цей ЖК брехнею про дитсадок. Ніякий мухамед Алі і ніхто інший немає права обманювати потенційних інвесторів — щоб їх волевиявлення було вільним — а не під впливом обману. Звичайно, хтось можливо інвестував би і знаючи що тут немає дитсадків і шкіл — і це безумовно їх право. Проте, багато хто, якби знав правду, то за цих умов не інвестував би. Тобто їх змусили інвестувати у Парк ленд — шляхом введення в оману. До речі — ніякого закритого комплексу не може бути апріорі. Представники ЗІМа вчинили злочин — перегородивши і захопивши загальноміську вулицю «Практична» — яка є загальноміською вулицею і земля під якою, до речі — є міською власністю — як і вулиця Журавлина, яку забудовник так саме злочинно захопив і обгородив — без всяких правових підстав. Тому всі ці «закриті» ЖК — все це незаконно і самоправство. Тепер, щодо щасливих власників Скайленду — я задовго до ЗІМа бачив його аналогів і не одного. Найбільш яскравий аналогом ЗІМа — Войцеховський. Він також дуже швидко (і непогано) будував (мав таку можливість — за рахунок економії на витратах на законність). В багатьох його будинках вже давно живуть люди. Будівельні піраміди, по своїй природі, дуже схожі на фінансові — вони успішно функціонують — до тих пір, поки приплив грошей від нових лохів — перевищує витрати на обслуговування «Піраміди». Але як тільки приплив нових лохів починає зменшуватись — піраміди буквально миттєво і з грохотом розвалюються. Так було з МММ, так було з Войцеховським. Зім також економлячи (бо будує незаконно) — покищо успішно підтримує свою піраміду, але як тільки ЗІМ візьмуть за видибейцали (а вже беруть — бо у ЗІМа все НЕЗАКОННО) — як ця піраміда також посиплеться к чортям собачим. Та ЗІМ це вже відчуває — тому почав іти протореним шляхом аксакала пірамід Войцеховського. ЗІМ — як проект уже звертається (можливо розуміють, що вони зімовські будинки вже не введуть в експлуатацію). Ви не звернули увагу, що забудовниками 9-11 будинків уже виступає не ТОВ «ЗІМ кепітал група», а зовсім інша «шапка» — ТОВ «Скайпарк груп» А їх ще інший новий ЖК на вулиці Павлика Морозова — буде йти «під шапкою» — ще зовсім іншої фірми. Ну точно так як у Войцеховського — коли його УКОгруп почав «сипатись» — Войцеховський під кожну забудову почав реєструвати нову окрему фірму — ну тіпа Войцеховський тут уже ні при чому. Тому забудовником 9-11 будинків уже виступає не ЗІ кепітал груп, а Скайпарк груп», по Павлика Морозова — інша «шапка» — хоча вуха ті самі — зімовські. Але тіпа — ми за базар і борги ЗІМа — не відповідаємо

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

А рендерам Зима верить нельзя. Посмотрите на 9-11 дома на визуализации и на то, что в реальности. Панорамных окон нет(а в ОП мне клялись что будут, что это их фишка), да и фасад упростили дальше некуда. Про зелёный дом молчу, его кстати на рендерам нет

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Стены из глиняного кирпича, причем наружные толщиной в 1 кирпич (в хрущах было 2) - это сейчас модно? Технология вроде не монолитно-каркасная. С учетом этого 7 этажей со стенами такой толщины можно строить? За счет чего будет прочность? За счет монолитного перекрытия? Чем кирпич лучше газоблока вроде знаю, но качество нашего глиняного кирпича (не облицовочного или отделочного) раньше было невысокое. Сейчас улучшилось? Если внутренние стены здесь будут кирпичные, то звукоизоляция будет лучше чем в Паркленде? Если между квартирами будет 1 кирпич, то это почти тоже самое что 1 газоблок. В хрущах некоторые внутренние стены (несущие) были в 2 кирпича, но и через них было хорошо слышно. Также, насколько понимаю, звук хорошо рапространяется по монолитному перекрытию (по отдельным панелям хуже). Стяжки сейчас ложат прямо на перекрытие. Поэтому за счет чего может улучшиться звукоизоляция? Слышал, что для наружных стен газоблок, особенно склеенный пенополиуретаном, сейчас лучше всего. Для внутренних (межквартирных) он нецелесообразен. Хотя из чего их делать, если через газоблок и кирпич слышно почти одинаково?

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Речь идет не о простом придалбывании к мелким недостаткам - на объекте море грубейших нарушений со стороны застройщика, что при имеющихся проблемах с землей чревато решением о сносе. Сможет ли застройщик откупиться? А если сможет, то за счет чего? За счет денег второй очереди, где нарушения еще грубее и земля в ипотеке у банка уже кучу лет? А строить за что вторую очередь? Но главное тут даже не нарушения, а поведение официальных представителей застройщика - они тупо лгут и плодят ботов. Вы верите лжецам? Я почему-то лжецам не верю

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Неужели нормы ДБН для застройщика нового жилья неведомы.Стяжка не обязательна, но гидроизоляцию хотя бы пола в санузлах можно сделать во всём жилом комплексе.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Договор очень странно выглядит . Особенно пункт права и обязанности сторон , там одни обязанности так бы его и назвали(стороны 2). Плюс как написано в договоре ты на пушечный выстрел не можешь подойти к квартире, если его трактовать с буквы законы - ты вошел в квартиру и уже попал на бабки, плюс могут на тебя повесить что угодно что случилось рядом. Я когда с юристами общался сказали смешной договор. Нет санкций вообще никаких у застройщика по сути могут сдавать обьект до потопаи ничего , максимум деньги вернут и то через 60 дней после того как вы порешаете. Говорят в отделе продаж где вы сейчас видели чтоб застройщик на себя санкции вешал , купил квартиру в другом комплексе там все ок , нормальный договор и санкции есть. Может все и будет хорошо но рисковать не хочется .

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Инвестируя в такие незаконные стройки люди сами поощряют коррупцию и беззаконие. О нормах строительства и пожарной безопасности у нас задумываются, обычно, уже постфактум. На этом участке не зря запрещена высотная застройка. Это же буферная зона аэропорта! Конечно застройщик заплатит всем кому нужно и жильцы получат "право собственности". По генплану в метрах от Скайленд2 будет проходить автотрасса от Окружной до Амурской площади. И точно также власть закроет глаза на нарушение норм, подумайте об этом. P.S. Тем, кто будет писать, что специально зарегистрировался, чтобы написать это сообщение и дискредитировать застройщика, отвечу - да, зарегистировался специально. Потому что застройщик удалаяет неугодные сообщения и банит.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Итого не выполненные обещания инвесторам ZIM CAPITAL GROUP: 1) Не сдача в срок дома. Задержка. 2) Срыв сроков подключения газа, прошло 8 месяцев, еще нужно ....! 3) Не желание устанавливать корзины для кондиционеров. 4) Не выкуплена та территория которую обещали на афишах. 5) Отсутствие прямых договоров на воду/электричество. 6) Всюду писали и говорили что будут системы видеонаблюдения - их нет. Застройщик просто отказался ставить. 7) Постоянные перегоревшие фонари на придомовой территории. 8) Не качественное лифтовое оборудование которое создает посторонние звуки. 9) Полное самоуправство некоторых жителей с фасадами, подъездами, на которое не реагирует управляющая компания которая в свою очередь на 100% принадлежит застройщику. Мне кажется что для такого большого и успешного застройщика, решить эти по бюджету "мелочи" вообще не проблема. Но создает себе негативную репутацию и возмущение жителей...

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

ZIM Capital Group в который раз не держит свои обещания. На фоне таких глобальных фейлов и несдержанных слов начинаешь невольно задумываться стоит ли вообще советовать этого застройщика кому-либо.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Печально то, что нам обещали и охраняемую территорию и парковку при покупке квартиры.. Знала бы, что так будет, купили бы в другом жк квартиру. Проблема в том, что рядом с домом частный сектор и остановочка.Летом, там сборище алкоголиков круглосуточно. Без охраны, эти люди спокойненько переберутся к нам во дворы, я уже не говорю про квартирные кражи и т.д.Охрана это все дело хотя бы пресекала!И где обещанное видеонаблюдение? Вообщем разачаровалась я в Зиме..Паркленд, где ещё строиться дома так они все делают, а на нас, как единичный жк, где квартиры распроданы забили

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

мы тоже разочаровались...и жалеем о покупке.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Компания мне не нравится. Они же просто хотят на всём сэкономить и получить прибыль. А также контроль за подрядчиками плохой. Радует что есть и плюсы: сдают в срок и вводят в экплутацию быстро.

Положительные стороны

сдают в срок и вводят в экплутацию быстро.

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Надіюсь стати інвестором новобудови на Практичній. Саме тому хотілось би більше дізнатись про даний будинок а його забудовника. Серед того що я відмітив із зауважень були мокрі стіни, вікна доволі брудні з пошкодженим склом зовні. Герметичності вікон також немає.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Надіюсь стати інвестором новобудови на Практичній. Саме тому хотілось би більше дізнатись про даний будинок а його забудовника. Серед того що я відмітив із зауважень були мокрі стіни, вікна доволі брудні з пошкодженим склом зовні. Герметичності вікон також немає.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Я так же от метил порезы на стекле и рамах изнутри. Похоже оконщики халтурили. Рамы закреплены плохо, часть хомутов не закреплена к потолку. Дом хороший внешне. Но внутри все на много плачевнее. Стены трещат вовсю. Что не позволит нанести хорошую краску скорее подойдут тут обои. Окна не отрегулированы совсем. Ровнять стены и приводить квартиру в нормальный вид придется долго.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Уже несколько месяцев ждем подключения газа и воды! Никто не может дать вразумительный ответ, хотя договор с КиевГазом подписали! Дом сыреет, в квартире мокрая стяжка о стороны балкона и она не сохнет! Ремонт делать невозможно! ЖЕК умывает руки, центру продаж вообще плевать, ZIM Capital типа вообще не причем!

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Если быть объективным, все хорошо но есть и минусы. Окна сифонят, с ними вопросы вроде бы решаются. Но проблема есть. Прекрасный газон постелили, хорошие площадки, есть столы для тенниса. Места для парковки ужасны и не удобны. Под домом постоянно паркуюся автомобили так ближе водителям. Дорога постоянно закрывается автомобилями. Слышимость в квартире колосальная. Под окнами ходят строители и иногда кричат друг другу, и все их маты слышны в квартире. Это печально.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Решая сделать важный шаг в жизни, я со своим молодым человеком настроилась на кредит, и поехали смотреть будущее уютное семейное гнездышко. Картинки, реклама parkland, нас зацепила и мы были уверенны что это именно тот дом в котором мы будем жить. Но в реальности все оказалось совершенно не так как в интернете. Дома как спичечные коробки друг на друге. В перемешку с частными участками. Вид из окон довольно не приятный. И запах я так и не поняла что за запах тут был. Дышать совершенно не возможно.Настроение сразу изменилось. Ожидания не оправдали реальность.

Положительные стороны

-

Отзыв о компании

Искала квартиру для себя, поэтому взвешивая все за и против обратила внимание на комплекс Парк Ленд. Приехала, посморела, вроде бы не так страшно. Да и дома на вид симпатичные. Стала распрашивать соседей, тех кто уже купил квартиры. И то что я услышала меня разочаровало. Ночами работает спец техника. В квартире в это время спать не возможно. Ругань строителей слышно на нижних эажах так же. Проблема не только в качестве строительных материалов, в окнах и в звукоизоляции. Сквозняки в уже отремонтированых квартирах убивают жителей морально. Покупать квартиру именно тут, больше нет желания.

Положительные стороны

-

01.01.1970 03:00

Отзыв о компании

Смотрел квартиру в ParkLand, прошлись по подъездам. В 6 доме заметили трещины. В квартире что мы смотрели с женой мокрые стены, значит нарушена гидроизоляция. Возле окон потрескалась и вздулась штукатурка.В квартире сковзняк, значит где то еще есть щели. И все это в новом доме. Покупать тут квартиру желания уже нет.

Положительные стороны

-

Добавить отзыв
Пока положительных отзывов нет

Администрация сайта Work-Info.org, доводит до сведения посетителей, что мнение администрации может не совпадать с мнением тех, кто присылает для публикации свои отзывы о компаниях, работодателях или работниках.

Все присылаемые отзывы целиком принадлежат авторам и размещаются исключительно под их ответственность. Администрация сайта отзывов Work-Info.org не несет ответственность за ущерб репутации и нанесения вреда чести и достоинству. Однако, принимая во внимание все вышеизложенное, администрация приносит личные извинения каждому, чьи чувства будут прямо или косвенно задеты или оскорблены.

Ни при каких обстоятельствах администрация ресурса или ее представители не несут ответственность перед любыми третьими лицами за любой косвенный, случайный, неумышленный ущерб, включая упущенную выгоду или вред чести, достоинству, либо деловой репутации, вызванной в связи с использованием сайта, содержимого ресурса или иных материалов, к которым вы или иные лица получили доступ с помощью отзовика Work-Info.org.

Все отзывы о компаниях, работодателях и сотрудниках присланы посетителями сайта. Администрация сайта не несет ответственность за присылаемые отзывы, описания, фото, и заведомо не знает, являются ли они чьей-либо семейной тайной, частной жизнью, клеветой или оскорблениями.

Для полноты информации о компаниях, мы оставляем за собой право размещать отзывы у себя на сайте, взятые с других сайтов.

За оскорбление и споры с администрацией сайта Work-Info.org - бан и лишения доступа к сайту. Но мы всегда готовы к конструктивному и взаимовыгодному диалогу и сотрудничеству.

Новые застройщики

  1. застройщик ООО «Комфорт» Калининград, greencity39.runcity39.ru

    Калининград (Кенигсберг), Россия

  2. Энергополь-Украина

    Киев, Украина

  3. Южная строительная группа компаний

    Одесса, Украина

  4. Яворовстрой

    Львов, Украина

  5. Ярковица

    Ивано-Франковск, Украина

  6. Экополис

    Львов, Украина

  7. Экскомстрой

    Львов, Украина

  8. Энергобудлизинг

    Киев, Украина

  9. Эко Елка

    Одесса, Украина

  10. Франковский дом

    Ивано-Франковск, Украина

Популярные застройщики

  1. Группа компаний ТЭН

    Екатеринбург, Россия

    35 000 просмотров

  2. Группа компаний КС Альфа

    Сыктывкар, Россия

    34 898 просмотров

  3. Level Group

    Москва, Россия

    20 133 просмотров

  4. МД Групп

    Москва, Россия

    20 123 просмотров

  5. Comfort Build Plus (CBP) КомфортБудПлюс

    Хмельницкий, Украина

    20 036 просмотров

  6. Невское Наследие

    Санкт-Петербург, Россия

    20 033 просмотров

  7. 47 ТРЕСТ

    Санкт-Петербург, Россия

    20 019 просмотров

  8. Кемеровогражданстрой

    Кемерово, Россия

    20 019 просмотров

  9. ФАБРИКА-КУХНЯ

    Брянск, Россия

    20 015 просмотров

  10. Автоевросервис-М

    Москва, Россия

    20 015 просмотров

Обсуждаемые застройщики

  1. Urban Group (Урбан Групп)

    Москва, Россия

    88 отзывов

  2. Концерн КРОСТ

    Москва, Россия

    79 отзывов

  3. bUd development

    Киев, Украина

    43 отзывов

  4. SG (Stolitsa Group)

    Киев, Украина

    39 отзывов

  5. Capital Group (Капитал Груп)

    Москва, Россия

    30 отзывов

  6. Группа компаний РосСтройИнвест

    Санкт-Петербург, Россия

    29 отзывов

  7. UDP

    Киев, Украина

    25 отзывов

  8. ZIM Capital Group

    Киев, Украина

    25 отзывов

  9. Evrodim.com

    Киев, Украина

    25 отзывов

  10. Строительная компания ЭТОДОМ

    Барнаул, Россия

    24 отзывов

застройщики-спамеры

  1. Полис Групп

    Санкт-Петербург, Россия

застройщики по городам

  1. Москва (Россия)

    249 застройщиков

  2. Санкт-Петербург (Россия)

    169 застройщиков

  3. Краснодар (Россия)

    99 застройщиков

  4. Новосибирск (Россия)

    91 застройщиков

  5. Киев (Украина)

    79 застройщиков

  6. Ростов-на-Дону (Россия)

    75 застройщиков

  7. Калининград (Россия)

    72 застройщиков

  8. Уфа (Россия)

    61 застройщиков

  9. Красноярск (Россия)

    54 застройщиков

  10. Ярославль (Россия)

    51 застройщиков